Так вот. Говорилось о доме, в котором Бродский провел годы ссылки. Точнее не доме, а о том, что от него осталось. Собирались сделать музей, привлечь немного туристов к маленькой деревне в Архангельской области. Но возникла одна загвоздка: правительство области готово купить этот крошечный, практически разваленный домик за 50 тысяч рублей.
(с сайта 1tv.ru): "Любовь Красавина, которой от дальних родственников по наследству досталась изба ссыльного, дверей своего дома не открыла. Только бросила по телефону пару фраз. О том, что для нее Бродский был и есть тунеядец. А если кому-то очень нужно, готова продать четыре его стены. Но не за 50 тысяч, а за несколько миллионов. А если нет миллионов, то пусть пропадает."
Как-то от таких слов гадко на душе. Дело даже не в том, что Иосиф Александрович - один из моих любимых поэтов. Просто обескураживает такое поведение: человек сознательно губит то, что кому-то нужно, может быть даже дорого. Я не говорю, что обязательно делать дом-музей, что он вообще нужен. Но откуда такое отношение? Или это абсолютно идиотская попытка шантажа (мол, область сдастся и выделит милиионы под какой-то дом, который еще нужно практически построить заново), или это проявление одной из самой гадкой стороны человеческой натуры. Одно дело, когда имеет место быть чувство собственничества, это вполне естественно. Но отношение "пусть пропадает" - это даже не простой эгоизм, это намеренное уничтожение некой культурной ценности (может она является ценностью не для всех, но раз уж даже власти за это взялись).
Дом этот вряд ли продержится еще сколь-нибудь долго. Да и не в самом здании дело, а в отношении. Отвратительно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий